08
Feb
Historias de Usuario vs. Casos de Uso
Escribiendo documentación sobre metodologías ágiles en general y ‘buenas prácticas’ a la hora de crear historias de usuario en particular, me encontré con el estupendo post de Jean Claude Grosjean sobre las diferencias existentes entre un caso de uso y una historia de usuario.
Puede ser muy útil explicar estas diferencias, sobre todo cuando -como es mi caso- intentas convertir al agilismo a una audiencia escéptica. Así que, refiné el artículo original, lo traduje al castellano y, sobre todo, lo tabulé para poder incrustarlo fácilmente en documentación o presentaciones. Aquí tenéis el resultado.
6 respuestas a “Historias de Usuario vs. Casos de Uso”
[...] This post was mentioned on Twitter by Jorge Jimenez, David Bonilla. David Bonilla said: Nuevo boniartículo: Historias de Usuario vs. Casos de Uso http://bit.ly/9KLe2R
[...]
Hola David,
en el apartado de soporte, ¿que significa “teorías o reales” ?
Gracias.
Realmente quiero decir TEÓRICAS o REALES. Voy a corregirlo
Tabla corregida con la aportación de logongas y algún error gramatical mas que hemos encontrado
Estimado:
Me parece super buena la comparativa, pero me queda la duda: No sé si quieres decir lo mismo (planificar = estimar esfuerzo, tiempo, etc). Al menos, donde trabajo usamos casos de usos para “planificación”, con el método de “Puntos por Caso de uso” (que es la adaptación del método de “Puntos por Función” clásico de Cocomo), además que, de alguna manera se traducen en una (o varias) gantt(s).
Saludos,
Kr!
En teoría, los casos de uso no se utilizan directamente para planificar y, en cualquier caso, no en el mismo documento sino, como tu dices, en uno o varios diagramas de Gantt. En el caso de las historias de usuario como parte de Scrum, ni siquiera requieren de diagramas de Gantt ni siguen los waterfalls clásicos.
Un saludo y gracias por tu aportación, tengo que investigar eso de Cocomo.
Deja un comentario